FC2ブログ
10 // 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30. // 12

既読と未読 

読んでいない本について堂々と語る方法
 ピエール・バイヤール
 大浦康介 訳
  筑摩書房


本好きをイラつかせ、本嫌いが手を叩いて喜ぶようなタイトル。

「何を!」という気持ちで、読み進めると、著者の次のような問いにたじろぐ事になる。
「本を読んだ、とはどういう事を指すのか?」

「何度も繰り返し読んだ、という事が”読書”なのか?
 ならば、流し読みした本は?、人から話を聞いただけの本(特に古典など)は?」

「何度、読んでも意味を理解していなかったら?
 繰り返し読んでも、時間の経過とともに内容を忘れたら、読んでいないのと同じでは?」

著者が言うには「本を読んだ」という定義があいまいな以上、「完璧に読んだ」という状態はありえない。
つまり本について語る時、(”ある意味”という言葉が付くが)誰もが読んでいない本について語っているのだという。

ただ、だからと言って、本書は本嫌いにとっての「福音書」にもなりえない。
なぜなら、読んでいない本について語るにしても、その本や著者が全体(自分の主観ではなく、社会全体の共通認識)の中のどこに位置付けられるか、という知識は必要だから。
本そのものに興味がなければならないのだ。

ズボラな本のタイトルに見えて、
「本を読む事とは?」
「批評する事とは?」
を論じる本となっている。


ちなみに「読んでいない本について堂々と語る方法」自体は、この本の目次を見れば分かってしまう。
(あくまでざっくりとしたものでしかないが)
ただ、それが分かったとして、その方法で誰もがうまくやれるかは、また別な話。

半分ハッタリでごまかせたとしても、それだけでは、ただ口達者な人間。
結局のところ、語るべき事が自分自身の中になければならないのだ。
その「語るべき事」を自分の中に積み重ねていく方法の一つに「読書」(ただ読むだけでなく、自分なりに消化した読書)があるのでは、と思う。

帯には「これでレポートや論文もこわくない」と書かれているが、そんなにウマイ話はない。
(あとがきにもあるが)「本を読まずにすませる本」を「読まずにすませる」人が出てきて、この本の存在自体が危うくなってしまうからだ。

なお、一応、念押ししておくが、この感想は本書を(それも2回)読んでから、書いている。
スポンサーサイト



カテゴリ: ピエール・バイヤール

テーマ: 読書感想 - ジャンル: 本・雑誌

[edit]

« 100年目  |  隠喩!? »

コメント

コメントの投稿

Secret

トラックバック

トラックバックURL
→http://randokukanso.blog79.fc2.com/tb.php/407-27bd2845
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最新記事

カウンター

プロフィール

検索フォーム